Mencoba Empat Jenis Pertanyaan Pemahaman Paragraf di ASVAB - dummies

Pemahaman Paragraf bagian dari ASVAB akan mengajukan pertanyaan untuk menguji kemampuan Anda untuk memahami bagian-bagian pendek. Pertanyaan Pemahaman Paragraf di ASVAB biasanya mengambil satu dari empat bentuk:

• Menemukan informasi spesifik

• Mengetahui gagasan utama

• Menentukan makna kata dalam konteks

• Menggambar sebuah implikasi dari gagasan yang dinyatakan

Setiap jenis pertanyaan meminta Anda untuk melakukan analisis yang berbeda terhadap bagian bacaan. Jika sebuah bagian memiliki lebih dari satu pertanyaan yang terkait dengannya, kemungkinan setiap pertanyaan termasuk dalam kategori yang berbeda.

Perburuan harta karun: Menemukan informasi spesifik

Jenis pertanyaan Pemahaman Paragraf ini meminta Anda untuk memilih (menebaknya) informasi spesifik dari sebuah bagian. Kedengarannya mudah kan? Lihatlah bagian berikut, yang dengan jelas menyebutkan jawaban atas pertanyaan yang langsung mengikutinya:

Sebuah asosiasi perdagangan industri menemukan bahwa lebih dari 13.000 sekolah bela diri ada di Amerika Serikat dengan hampir 6 juta anggota aktif. Dari 13.000 sekolah tersebut, hampir 7.000 orang menawarkan tae kwon melakukan pelajaran.

Menurut bagian ini, berapa banyak orang yang secara aktif berpartisipasi dalam pelajaran bela diri?

• (A) 13.000

• (B) 7, 000

• (C) 6 juta

• (D) Tidak dapat ditentukan.

Jawaban yang benar adalah Choice (C).

Terkadang, informasi yang diajukan oleh sebuah pertanyaan tidak secara langsung dinyatakan dalam pertanyaan, namun Anda dapat menyimpulkan informasi dari teks tersebut. Ingat, di militer, satu-satunya hari yang mudah adalah kemarin.

Bila pertanyaan diungkapkan negatif, Anda mungkin mudah bingung bertanya apa pertanyaannya. Salah membaca pertanyaan negatif juga mudah. Penelitian telah menunjukkan bahwa orang sering melewatkan kata negatif, seperti tidak, saat mereka membaca. Sadarilah bahwa pertanyaan di bagian Paragraph Comprehension dari ASVAB sering dinyatakan negatif. Bila Anda melihat kata yang negatif, alarm harus meledak di kepala Anda untuk mengingatkan Anda untuk membaca pertanyaan lebih hati-hati.

Pemotongan untuk dikejar: Mengetahui gagasan utama

Kadang-kadang pertanyaan Pemahaman Paragraf meminta Anda untuk mengidentifikasi pokok pembicaraan dari sebuah bagian. Poin utamanya bisa langsung dinyatakan, atau bisa tersirat.

Jika Anda tidak yakin apa titik utama sebuah paragraf, baca ulang kalimat pertama dan kalimat terakhir. Kemungkinan salah satu dari dua kalimat ini mengandung poin utama.

Jika sepatunya pas: Menentukan kata yang berarti dalam konteks

Kadang-kadang paragraf Comprehension subtest meminta Anda untuk menentukan arti sebuah kata ketika digunakan dalam sebuah bagian. Definisi yang benar bahwa pertanyaannya adalah mencari bisa menjadi arti kata yang paling umum, atau bisa juga itu adalah kata yang kurang dikenal. Dalam kedua kasus tersebut, Anda harus membaca bagian ini, pastikan Anda mengerti bagaimana kata itu digunakan, dan pilih opsi jawaban yang paling dekat dengan arti kata seperti yang digunakan dalam bagian ini. Perhatikan contoh ini:

Pada abad ke-18, umum bagi pelaut untuk dipekerjakan di Inggris. Orang-orang muda yang ditemukan di dekat pelabuhan bisa diculik, dibius, atau diangkut ke kapal dan dipaksa bekerja dengan kasar. Mereka tidak membayar jasa mereka, dan mereka diberi cukup makanan untuk membuat mereka tetap hidup. Dalam bagian ini, ditekan berarti (A) dipekerjakan.

(B) disetrika.

• (C) tertarik.

• (D) dipaksa

• Deskripsi kondisi pelaut ini ditemukan membantu Anda memutuskan bahwa mereka tidak dipekerjakan atau dipikat; disetrika adalah salah satu arti dari kata

• yang ditekan,

tapi itu tidak benar dalam konteks ini. Jawaban yang benar adalah Choice (D). Membaca di antara garis-garis: Memahami implikasi Beberapa Pertanyaan Pemahaman Paragraf meminta Anda untuk menarik kesimpulan dari gagasan yang disebutkan. Ini berarti bahwa Anda mungkin perlu menarik kesimpulan dari apa yang telah Anda baca. Kesimpulan ini harus selalu didasarkan pada pembacaan, bukan pendapat khusus Anda sendiri tentang suatu subjek.

Kesimpulan - yang mungkin disebut

inference

atau implikasi - harus didasarkan pada apa yang dikatakan oleh ayat tersebut. Anda harus menggunakan penilaian yang baik saat menentukan kesimpulan mana yang dapat ditarik secara logis dari apa yang telah Anda baca. Beri tembakan: Dua puluh lima persen dari semua pencurian mobil terjadi saat pintu mobil dibiarkan terbuka. Orang-orang o

f sepuluh lupa mengunci pintu mereka, merasa tidak nyaman, atau katakan pada dirinya sendiri, hanya hanya menit. " Tapi butuh beberapa saat agar pencuri mobil berhasil mencuri mobil. Dan pencuri selalu waspada terhadap ikatan oportunis yang mengganggu atau membuat orang hadir bersama mereka. Untuk mencegah pencurian otomatis, tanggung jawab seseorang terhadap (A) membiarkan pintu terbuka. (B) tidak pernah terburu-buru. (C) mencegah kesempatan. (D) bersedia melakukan penangkapan warga negara. Meskipun paragraf tidak menyatakan, "Untuk mencegah pencurian otomatis, tanggung jawab seseorang untuk mencegah kesempatan tersebut," gagasan ini tentu saja tersirat. Jawaban yang benar adalah Choice (C). Tidak ada implikasi bahwa orang harus bersedia (atau bisa) melakukan penangkapan warga. Membiarkan pintu terbuka adalah kebalikan dari apa yang harus dilakukan, dan tidak pernah terburu-buru mungkin tidak mungkin dilakukan. Contoh dari sebuah kesimpulan yang tidak masuk akal yang diambil dari bagian ini akan menjadi seperti "jika semua orang mengunci pintu mereka, tidak akan ada kejahatan" atau "semua pencuri mobil harus dihukum 30 tahun penjara."Tidak ada dalam bagian khusus ini yang mendukung kesimpulan semacam itu.

Salah satu cara untuk menentukan apakah Anda telah mengambil kesimpulan yang masuk akal adalah bertanya kepada diri sendiri, "Berdasarkan apa yang baru saja saya baca, apakah penulis setuju dengan kesimpulan yang telah saya capai? "Jika jawabannya ya, kesimpulan Anda mungkin masuk akal. Jika jawabannya tidak, saatnya untuk memikirkan sebuah kesimpulan baru.