GED Contoh Pertanyaan: Penalaran Melalui Bahasa Seni Diperpanjang Tanggapan - dummies

Bagian Penalaran Melalui Bahasa Seni GED akan mencakup tanggapan, atau esai, bagian yang diperluas. Anda harus siap untuk menulis tanggapan panjang, jelas dan singkat. Berikut adalah beberapa contoh dari apa yang mungkin Anda lihat.

Waktu: 45 menit

Tugas Anda: Artikel berikut menyajikan argumen baik untuk dan untuk tidak melakukan tindak pidana cyber sebagai tindak pidana.

Dalam tanggapan Anda, analisis posisi yang disajikan di setiap artikel dan jelaskan yang menurut Anda paling baik didukung. Anda harus menggunakan bukti spesifik dan tepat untuk mendukung argumen Anda. Tuliskan tanggapan Anda pada halaman yang tersedia.

Penindasan maya adalah bentuk penganiayaan. Dalam kasus baru-baru ini, seorang remaja diperkosa, dan foto-foto pemerkosaan dibagikan kepada teman-teman sekelasnya. Komentar yang diikuti mengejeknya sebagai pelacur, meningkat sampai dia pindah sekolah. Pemerkosaan itu dilaporkan ke polisi yang mengambil sedikit tindakan. Dia menerima aliran e-mail dan teks yang kasar. Rapat dengan SMA tidak memecahkan apa-apa. Remaja tersebut akhirnya bunuh diri.

Ini bukan kasus yang terisolasi. Hampir setengah dari semua remaja melaporkan bahwa mereka telah menjadi korban. Ada banyak kasus bunuh diri di banyak negara. Polisi sering tidak mau atau tidak dapat bertindak, mengklaim bahwa penindasan maya tidak merupakan kejahatan.

Program pendidikan tidak berjalan. Hampir semua sekolah akhir-akhir ini memiliki program anti-intimidasi. Bahkan anak kelas dasar pun diajari tentang intimidasi dan rasa hormat terhadap orang lain. Mereka juga dididik tentang bagaimana menjadi aman secara online. Namun bullying terus berlanjut.

Ancaman sebuah catatan kriminal tentu akan menjadi pencegah dan, paling tidak, memberi polisi alat untuk melawan penindasan maya. Mungkin juga memberi korban alat untuk mencari ganti rugi dari pengganggu. Semua inisiatif lainnya gagal, jadi pilihan apa yang tersisa?

Terhadap

Ada beberapa pertimbangan dalam perdebatan tentang mengkriminalkan penindas maya. Sudah ada undang-undang yang menentang penindasan maya, jika melanggar garis pelecehan kriminal.Itu adalah pelanggaran yang bisa dibebankan. Kedua, bagaimana seseorang bisa menjaga garis yang jelas antara penindasan maya dan pembatalan kebebasan berbicara yang dijamin oleh Konstitusi? Selanjutnya, apakah ancaman sebuah catatan kriminal benar-benar menghalangi orang dari aktivitas semacam itu?

Seluruh masalah tidak jelas: Bagaimana Anda mendefinisikan cyberbullying? Sebagian besar, ini terdiri dari tuduhan liar dan pemanggilan nama. Namun, itu tidak fitnah atau memfitnah, karena itu bukan kejahatan. Jika tidak ada kerusakan fisik yang dilakukan, dan tidak ada niat untuk membuat seseorang menyakiti diri sendiri, apakah verbal menyalahgunakan suatu kejahatan? Ketika terus berlanjut dan melintasi penghancuran reputasi, hal itu menjadi pelecehan kriminal. Hukum yang ada dapat menangani masalah ini.

Ada alat lain. Seorang remaja muda mengirim foto bugil mantan pacar pacarnya ke teman. Dia juga memasang salinan di halaman Facebook mantan pacar. Semua orang di bawah umur saat itu. Dia baru-baru ini terbukti menyebarkan pornografi anak, meskipun saat itu dia masih kecil waktu itu. Hukum yang ada menghukum kejahatan tersebut.

Masalah lain yang sering diajukan adalah bahwa penindasan maya telah mendorong korban untuk bunuh diri atau usaha untuk menyakiti diri sendiri. Hal ini tentu benar, tapi yang tidak terbukti adalah bahwa cyberbullying adalah penyebabnya. Apakah korban sudah menderita depresi? Apakah ada masalah lain dalam hidup mereka yang membuat mereka tidak stabil dan rentan terhadap menyakiti diri sendiri?

Para pendukung berpendapat bahwa ketakutan akan tuntutan pidana akan menjadi pencegah. Tapi kalau begitu, mengapa begitu banyak orang masih menyetir saat mabuk atau terus menikmati obat-obatan terlarang? Ada konsekuensi yang jelas jika tertangkap, tapi mereka pasti tidak menghentikan kejadian ini.

Konstitusi menjamin hak kebebasan berbicara. Ketika undang-undang tersebut mencoba memberi tahu orang bahwa mereka tidak dapat mengatakan sesuatu, pada saat apakah undang-undang tersebut melanggar hak tersebut? Beberapa media sosial telah mengambil langkah awal yang solid. Mereka tidak lagi mengizinkan orang untuk memiliki akun dengan nama palsu.

Pendidikan adalah pendekatan yang lebih baik. Mari kita sekolah dan orang tua, kelompok masyarakat, dan gereja semua yang terlibat dalam mengajar remaja kita untuk menghormati orang lain. Ajarkan remaja bahwa kata-kata bisa menyakitkan, dan itu menyakiti orang lain tidak pernah merupakan hal yang tepat untuk dilakukan.