Bandingkan Dua Sumber dan Mengidentifikasi Perbedaannya untuk Tes Ilmu Sosial GED - dummies

Dalam kedua pertanyaan pada tes GED Social Studies dan dalam Extended Response, Anda mungkin diminta untuk membandingkan dua sumber mengenai topik yang sama dan mengidentifikasi atau menjelaskan bagaimana perbedaannya. Mulai menilai bagian-bagian dengan menyortir bahan-bahan menjadi sumber primer dan sekunder:

• Sumber utama adalah bahan asli, yang ditulis pada saat itu atau oleh individu-individu yang terlibat. Statistik pemerintah tentang pengangguran pada tahun 1930 akan menjadi sumber utama yang sangat baik dalam Great Depression. Deklarasi Kemerdekaan adalah contoh bagus dari dokumen historis dan sumber utama, yang ditulis pada saat tertentu dalam sejarah, oleh individu-individu yang terlibat dalam gerakan kemerdekaan.

• Sumber sekunder adalah yang tertulis tentang, referensi, atau didasarkan pada satu atau lebih sumber utama. Contoh sumber sekunder adalah makalah yang ditulis tentang Deklarasi Kemerdekaan atau pengangguran dalam Depresi Hebat.

Setelah mengetahui apakah sebuah bagian adalah sumber primer atau sekunder, tentukan gagasan atau tesis utama di setiap bagian, semua klaim yang diajukan, dan semua bukti atau rincian yang digunakan untuk mendukung setiap klaim. Anda kemudian dapat menggunakan diagram Venn untuk menentukan persamaan dan perbedaan antara kedua bagian ini.

Gunakan diagram Venn untuk mengidentifikasi kesamaan dan perbedaan sumber.

Berikut adalah dua bagian dari debat Webster-Hayne mengenai kebijakan pemerintah di lahan publik yang diikuti oleh pertanyaan yang menantang Anda untuk mengidentifikasi perbedaan di antara keduanya.

Kutipan dari pidato Senator Robert Y. Hayne dari South Carolina, 19 Januari 1830

Saya menentang, oleh karena itu, dalam bentuk apapun, untuk semua perluasan kekuatan yang tidak perlu, atau pengaruh Legislatif atau Eksekutif Serikat atas Amerika Serikat, atau orang-orang Amerika; dan, yang paling penting, saya menentang distribusi bantuan parsial tersebut, baik dengan undang-undang atau perampasan, yang memiliki kecenderungan langsung dan kuat untuk menyebarkan korupsi melalui tanah; untuk menciptakan semangat ketergantungan yang hina; untuk menabur benih pembubaran; untuk menghasilkan kecemburuan di antara berbagai bagian Perhimpunan, dan akhirnya untuk merasakan dasar-dasar Pemerintahan itu sendiri.

Kutipan dari pidato Senator Daniel W ebster di Massachusetts, 20 Januari 1830

Saya anggap jauh dari Perserikatan Serikat; demikian juga perumus konstitusi sendiri.Apa yang mereka katakan saya percaya; sepenuhnya dan tulus percaya, bahwa Perserikatan Bangsa-Bangsa sangat penting bagi kemakmuran dan keselamatan Negara-negara. Saya adalah seorang Unionist, dan dalam hal ini seorang Republikan Nasional. Saya akan memperkuat ikatan yang menahan kita bersama.

Pernyataan manakah yang paling jelas berikut yang merangkum perbedaan antara pandangan yang diungkapkan dalam dua bagian ini?

• (A) Bagian pertama mendukung sebuah federasi yang kuat, sedangkan yang kedua lebih menyukai hak negara.

• (B) Bagian pertama mempromosikan hak negara bagian, sedangkan yang kedua mempromosikan federasi yang kuat.

• (C) Yang pertama menentang distribusi sebagian bantuan, sedangkan yang kedua mendukung distribusi bantuan secara parsial.

• (D) Yang kedua menyukai sebuah serikat pekerja yang kuat, sedangkan yang pertama lebih menyukai perpanjangan kekuasaan atau pengaruh persatuan atas negara bagian.

Dalam contoh ini, pilihan jawaban yang benar harus menyoroti perbedaan antara kedua bagian, dan bagian pertama dan kedua dari pernyataan tersebut harus secara akurat menggambarkan apa yang dinyatakan dalam setiap bagian. Anda dapat menyingkirkan Pilihan (A) dan (D) karena bagian pertama tidak mendukung federasi atau serikat pekerja yang kuat karena pernyataan ini mengklaim.

Anda juga dapat menyingkirkan Pilihan (C) karena meskipun bagian pertama menentang distribusi bantuan secara parsial, tidak ada yang di bagian kedua yang menyarankan dukungan untuk hal semacam itu. Pilihan (B) benar karena bagian pertama menentang perpanjangan kekuatan serikat di negara bagian, dan yang kedua mendukung persatuan yang lebih kuat.