Contoh uji pembacaan pembanding komparatif - dummies

Pada tahun 2014, ACT, tanpa pemberitahuan, mulai menyelipkan bagian perbandingan sesekali ke dalam Tes Baca. Jika Anda menemukan salah satu permata ini, jangan khawatir. Tangani dua bagian dengan cara yang sama seperti Anda melakukan satu bagian. Beberapa pertanyaan pertama menganggap bagian pertama, jadi jawablah mereka berdasarkan hanya Passage A. Kemudian, tangani pertanyaan yang berhubungan dengan Passage B. Setelah Anda menghabiskan beberapa waktu di kedua bagian, jawab beberapa pertanyaan terakhir yang membandingkan dua bagian.

Untuk memberi gambaran visual, berikut ini adalah versi tiga pertanyaan singkat dari alur sains sosial.

Passage A

Kontroversi telah menghantui diagnosis gangguan stres pasca-trauma (PTSD) sejak penampilan pertamanya sebagai gangguan. Meratifikasi PTSD hanya akan memerlukan banyak gejala yang dipilih pada orang-orang yang menderita berbagai kelainan (misalnya, fobia, depresi, dan gangguan kepribadian) dan kemudian menghubungkan masalah yang sudah dikenal ini ke peristiwa traumatis. Terlebih lagi, fakta bahwa gerakan untuk memasukkan diagnosis dalam DSM-III muncul dari kelompok advokasi veteran Vietnam yang bekerja dengan psikiater anti perang mendorong kekhawatiran bahwa PTSD lebih merupakan konstruksi politik atau sosial daripada penyakit medis yang ditemukan di alam.

Meskipun dua masalah tersebut sebelumnya muncul kembali dalam perdebatan kontemporer tentang PTSD, isu tambahan juga muncul. Misalnya, konsep stressor traumatis telah meluas sedemikian rupa sehingga, hari ini, sebagian besar orang dewasa Amerika telah terpapar pada peristiwa kualifikasi PTSD. Keadaan ini secara drastis berbeda dari akhir 1970-an dan awal 1980-an, ketika konsep trauma terbatas pada kejadian bencana yang berada di luar batas pengalaman sehari-hari.

Passage B

Hubungan kausal yang diduga antara stressor dan PTSD, ASD, dan AD rumit dan kontroversial. Kontroversi meskipun, penerimaan hubungan kausal ini telah melengkapi praktisi dan ilmuwan dengan alat konseptual yang telah sangat mempengaruhi praktik klinis selama 30 tahun terakhir.

Orang dengan PTSD dikonsumsi oleh kekhawatiran tentang keamanan pribadi. Mereka terus-menerus memindai lingkungan untuk mengancam rangsangan. Bila ragu, mereka cenderung menganggap bahaya itu ada dan akan bereaksi sesuai dengan itu. Gejala penghindaran dan hiper-gairah dapat dipahami dalam konteks ini. Keutamaan traumatis terhadap kenangan lainnya (misalnya, gejala yang dialami kembali) juga dapat dipahami sebagai pembesar patologis respons manusia adaptif untuk mengingat sebanyak mungkin tentang pertemuan berbahaya untuk menghindari ancaman serupa di masa depan.

1. Penulis Passage A mengacu pada tahun 1970an dan 1980an untuk:

   • (A) menunjukkan seberapa jauh pengobatan Amerika telah datang dari waktu ke waktu.

   • (B) menyoroti suatu waktu yang melihat berbagai peristiwa bencana.

   • (C) membandingkan jumlah penderita PTSD antara saat itu dan sekarang.

   • (D) mengungkapkan bagaimana definisi "trauma" Amerika berubah dari waktu ke waktu.

2. Penulis Passage B membuat semua pernyataan berikut tentang PTSD KECUALI bahwa:

   • (A) PTSD adalah tanggapan berlebihan untuk mengingat sebanyak mungkin tentang trauma masa lalu.

   • (B) PTSD adalah kelainan yang diakibatkan oleh keinginan untuk mengalami kembali kejadian berbahaya.

   • (C) penderita PTSD sering mencari lingkungan sekitar untuk sesuatu yang mungkin dipandang sebagai ancaman.

   • (D) praktek klinis telah dipengaruhi oleh hubungan antara stressor dan onset PTSD.

3. Penulis dari kedua bagian tersebut kemungkinan besar akan menyetujui pernyataan berikut mana?

   • (A) PTSD adalah gangguan reaktivitas.

   • (B) Penggunaan diagnosis PTSD sangat politis.

   • (C) penderita PTSD terlalu memperhatikan keamanan pribadi.

   • (D) PTSD adalah kondisi yang sangat kontroversial.

KUNCI

1. (D)

2. (B)

3. (D)