Argumen Analisis Pertanyaan dan Praktik GRE - dummies

Saat Anda menangani pertanyaan Analisis Argumen di GRE, tugas Anda adalah untuk mengidentifikasi apakah penulis telah melakukan pekerjaan yang cukup dalam mempresentasikan dan mendukung posisinya.

Sekolah Pascasarjana mengharapkan Anda tidak hanya membaca dengan pengertian tetapi juga untuk meneliti informasi dan argumen yang disajikan dan mengurutkan logika yang masuk akal dari logika yang tidak.

Setiap pertanyaan Analisis Argumen terdiri dari sebuah argumen singkat yang diikuti oleh satu pertanyaan dan lima pilihan jawaban. Anda dapat memperkuat argumen, melemahkan argumen, atau memahami peran kalimat yang disorot dalam argumen.

Saat Anda menjawab pertanyaan Analisis Argumen, bersiaplah untuk

• Identifikasi premis dan kesimpulan argumen.

• Temukan asumsi tersembunyi.

• Spot kelemahan dalam mendukung rincian.

• Jelajahi kesalahan logis.

• Gunakan proses eliminasi.

Bagian-bagian ini menggunakan banyak logika yang salah, jadi waspadalah terhadap argumen yang melakukan hal berikut:

• Bergantung pada penalaran melingkar, di mana sebuah premis mendukung dirinya sendiri

• Asumsikan argumen sebab dan akibat yang keliru, di mana dua peristiwa independen digambarkan sebagai salah satu penyebab yang lain

• Gunakan generalisasi menyapu, di mana sesuatu yang memiliki efek dalam satu konteks akan memiliki efek yang sama di bagian contoh dan pertanyaan berikut akan menguji kemampuan analisis Anda.

Bagian contoh

Bacalah

ayat berikut dan lalu jawablah pertanyaannya. Gerakan makanan organik dirancang untuk memberi pilihan makanan yang lebih sehat tanpa menggunakan pestisida atau zat tidak alami, seperti hormon pertumbuhan. Tingginya harga makanan organik menghalangi banyak orang untuk dapat merasakan atribut makanan positif ini. Pabrikan mengatakan biaya sertifikasi produk mereka karena organik tinggi. Bagian dari beban keuangan ini harus jatuh ke konsumen. Jika pemerintah memberikan bantuan keuangan kepada produsen ini, lebih banyak orang dapat menjalani kehidupan yang lebih sehat.

Contoh pertanyaan

Pilih kalimat yang paling mendukung asumsi argumen.

1. A.

   Jika pemerintah memberikan bantuan keuangan kepada produsen ini, lebih banyak orang dapat menjalani kehidupan yang lebih sehat. B.

   Gerakan makanan organik dirancang untuk memberi pilihan makanan yang lebih sehat tanpa menggunakan pestisida atau zat tidak alami, seperti hormon pertumbuhan. C.

   Bagian dari beban keuangan ini harus jatuh ke konsumen. D.

   Tingginya harga makanan organik menghalangi banyak orang untuk dapat merasakan atribut makanan positif ini. E.

   Pabrikan mengatakan biaya sertifikasi produk mereka karena kandungan organik tinggi. Jawaban dan penjelasan

D. Tingginya harga makanan organik menghalangi banyak orang untuk dapat merasakan atribut makanan positif ini.

1. Jika lebih banyak orang dapat menjalani kehidupan yang lebih sehat dengan makan secara organik, dan jika kemampuan itu didukung oleh pemerintah untuk menurunkan harga makanan organik, maka satu-satunya hal yang membuat orang dari makan makanan organik adalah harganya. Kalimat mana yang memberikan penyajian terbaik dari gagasan ini? Pilihan (A) adalah asumsi

   (jika pemerintah memberikan bantuan keuangan kepada produsen ini, lebih banyak orang dapat menjalani kehidupan yang lebih sehat), sehingga tidak mendukung dirinya sendiri. Pilihan (B), (C), dan (E) semua memberikan fakta tentang masalah yang terkait dengan konsumsi makanan organik - pergerakan makanan organik telah dikirim untuk memberikan pilihan makanan yang lebih sehat tanpa menggunakan dari pestisida atau zat tidak alami, seperti hormon pertumbuhan; Bagian dari beban keuangan ini harus jatuh ke konsumen; dan manufa c turer mengatakan bahwa biaya untuk mengesahkan produk mereka sebagai organik tinggi - tetapi hanya Pilihan (D) yang memberi alasan mengapa makanan ini tidak dikonsumsi. Jadi, Choice (D) memberikan bukti yang tepat untuk mendukung anggapan tersebut.