GED Uji Studi Sosial: Pergeseran dalam Kebijakan Luar Negeri AS Sejak 9/11 - dummies

9/11 adalah peristiwa penting yang perlu Anda ketahui untuk tes GED Social Studies. Kebijakan luar negeri Amerika setelah Perang Dunia II didominasi oleh Doktrin Truman, didukung oleh Demokrat dan Republik, yang berfokus pada penahanan ekspansionisme Soviet. Presiden Reagan, seorang konservatif yang gigih, bahkan menegosiasikan sebuah perjanjian pelucutan senjata nuklir dengan Soviet. Namun, doktrin itu mati bersamaan dengan Uni Soviet.

Perubahan yang lebih signifikan terjadi setelah 11 September 2001. Orang Amerika tidak pernah mengalami serangan di tanah air mereka sejak Pearl Harbor. Peristiwa 9/11 merupakan kejutan besar. Presiden George W. Bush menjelaskan apa yang akan dikenal sebagai Doktrin Bush, pendekatan baru terhadap hubungan luar negeri Amerika.

Pada tanggal 18 September 2001, Kongres mengeluarkan sebuah resolusi bersama yang memberi hak kepada presiden untuk menggunakan kekerasan terhadap negara-negara lain dan kelompok-kelompok tanpa sebuah deklarasi perang:

… Bahwa Presiden berwenang untuk menggunakan semua kekuatan yang diperlukan dan tepat untuk melawan negara, organisasi, atau orang yang dia tentukan yang merencanakan, memberi wewenang, melakukan, atau membantu serangan teroris yang terjadi pada tanggal 11 September 2001, atau memendam organisasi atau orang semacam itu, untuk mencegah tindakan terorisme internasional di masa depan terhadap Amerika Serikat oleh negara, organisasi atau orang-orang seperti itu ….

Kemudian, pada tanggal 20 September 2001, Presiden GW Bush berbicara dalam sidang gabungan Kongres, menjelaskan apa yang akan dilakukannya:

… Perang ini tidak akan seperti perang melawan Irak satu dekade lalu, dengan pembebasan wilayah yang menentukan dan kesimpulan yang cepat. Ini tidak akan terlihat seperti perang udara di atas Kosovo dua tahun lalu, di mana tidak ada pasukan darat yang digunakan dan tidak ada satu orang Amerika yang kalah dalam pertempuran.

Tanggapan kami melibatkan lebih dari sekadar pembalasan instan dan serangan terisolasi. Orang Amerika seharusnya tidak mengharapkan satu pertempuran, tapi sebuah kampanye panjang, tidak seperti yang lain yang pernah kita lihat.Ini mungkin termasuk pemogokan dramatis, terlihat di TV, dan operasi rahasia, rahasia bahkan dalam kesuksesan. Kami akan kelaparan teroris pendanaan, mengubah mereka satu lawan yang lain, mengusir mereka dari satu tempat ke tempat lain, sampai tidak ada tempat berlindung atau tidak beristirahat. Dan kita akan mengejar negara-negara yang memberikan bantuan atau tempat yang aman bagi terorisme. Setiap bangsa, di setiap daerah, sekarang memiliki keputusan untuk dibuat. Entah Anda bersama kami, atau Anda bersama para teroris. Mulai hari ini, setiap negara yang terus menyimpan atau mendukung terorisme akan dianggap oleh Amerika Serikat sebagai rezim yang bermusuhan ….

Di dalam Alamat Negara pada bulan Januari 2002, Bush melangkah lebih jauh lagi, memperkenalkan gagasan tentang Axis of Evil bahwa Amerika Serikat dan dunia harus menghadapi:

Korea Utara adalah sebuah rezim yang mempersenjatai dengan rudal dan senjata pemusnah massal, sementara kelaparan warganya ….

• Iran secara agresif mengejar senjata ini dan mengekspor teror ….

• Irak terus memamerkan permusuhannya terhadap Amerika dan untuk mendukung teror ….

• Negara seperti ini, dan sekutu teroris mereka, merupakan poros kejahatan, mempersenjatai untuk mengancam kedamaian dunia.

• Kami

• ' akan disengaja, namun waktu tidak berada di pihak kita. Saya tidak akan menunggu acara sementara bahaya terkumpul. Saya tidak akan bertahan karena bahaya semakin dekat dan dekat. Amerika Serikat tidak akan mengizinkan rezim terberat di dunia untuk mengancam kita dengan senjata paling merusak di dunia.

(D) semua jawaban di atas

Jawaban yang benar adalah Pilihan (A), penggunaan serangan preemptif terhadap musuh yang dianggap salah. Pilihan (B) dan (C) sebagian mungkin benar; pemerintah U. S. meningkatkan pengeluaran militer, dan PBB memberi tekanan untuk mengumpulkan dukungan untuk menyerang negara-negara yang mensponsori terorisme. Namun, Choice (A) adalah jawaban terlengkap. Hasil langsung dari Ajaran Bush adalah invasi ke Afghanistan, seolah-olah menangkap Osama bin Laden dan menggulingkan pemerintah Taliban, pendukung terorisme di seluruh dunia. Pasukan U. S., bersama dengan pasukan dari Inggris Raya, Australia, dan Kanada mendirikan pemerintahan baru pada tahun 2001, namun perang berlanjut saat Taliban melakukan perang gerilya.

• Itu diikuti oleh invasi Irak 2003, yang berhasil menyingkirkan pemerintahan Saddam Hussein. Sayangnya, invasi tidak memecahkan masalah terorisme, juga tidak membawa stabilitas ke Timur Tengah. Munculnya ISIS membuktikan hal itu.

• Hasil lebih lanjut dari Ajaran Bush telah menjadi kemampuan presiden untuk memerintahkan serangan terhadap target teroris di seluruh dunia.Serangan drone telah digunakan untuk menyerang rumah teroris, konvoi pejuang Taliban, dan target lainnya, bahkan di negara-negara berdaulat yang tidak terlibat dalam perang dengan Amerika Serikat.