Bagaimana Mengkonsultasikan Beberapa Temuan, Kesimpulan, atau Teori pada Uji Pengetahuan GED

Pada tes GED Science, Anda mungkin diminta untuk mengikuti seorang ilmuwan dan mendamaikan hasil dari dua atau lebih studi dengan data lainnya, atau Anda mungkin ditanya pertanyaan yang berkaitan dengan insiden di mana para ilmuwan mendamaikan teori atau hipotesis lain. Para ilmuwan sering harus menarik kesimpulan dari dua atau lebih temuan, kesimpulan, atau teori untuk mengidentifikasi penyebab fenomena tertentu dan menjawab pertanyaan.

Untuk menjawab pertanyaan tersebut dengan sukses, periksa data dan pertanyaannya dengan seksama untuk mendapatkan petunjuk. Informasi yang Anda berikan mengarah pada jawaban yang benar. Bacaan dan pertanyaan bacaan berikut menantang kemampuan Anda untuk mengevaluasi bagaimana ilmuwan menggunakan pengetahuan yang ada dari dua sumber untuk merumuskan pertanyaan dan sampai pada suatu kesimpulan.

Pertanyaan 1-2 mengacu pada bagian berikut, " Apa yang menghubungkan pohon ikan dan pohon maple? " dari National Science Foundation.

Jika kita adalah apa yang kita makan, beberapa ikan danau, ternyata, terbuat dari daun maple. Daun-daun yang gugur ini memainkan peran integral dalam jaring makanan danau.

Telah lama diperkirakan bahwa tanaman air membentuk dasar jaring makanan danau. Energi yang dikandungnya mendukung hidup, mulai dari hewan invertebrata sampai ikan sport terbesar. Kini, sebuah studi yang didanai oleh Direktorat Ilmu Biologi National Science Foundation (NSF) menunjukkan bahwa tanaman air menerima sedikit bantuan dari pepohonan di sepanjang garis pantai.

Sebuah blok bangunan kehidupan, karbon organik sangat penting untuk jaring makanan air. Di danau, tanaman air menghasilkan karbon ini dengan memanfaatkan energi matahari melalui fotosintesis. Beberapa karbon mendukung pertumbuhan populasi ikan dan invertebrata.

Di Lakes Peter dan Paul di University of Notre Dame Research Center, para ilmuwan melakukan tes untuk menentukan apakah produksi tanaman danau cukup untuk mendukung kehidupan air penduduk.

Jawaban singkatnya: Bukan. Hasil pengujian menunjukkan bahwa tanaman air tidak menghasilkan makanan yang cukup untuk mendukung hewan danau. Oleh karena itu, untuk bertahan dan berkembang, hewan danau bergantung pada masukan dari daerah sekitarnya.

Daun dan bahan organik lainnya yang masuk ke danau, ternyata akhirnya dimasukkan ke dalam hewan air.Daun maple itu akhirnya bisa bertengger, dan bahwa vegetasi di sekitar danau dapat memiliki dampak mendalam pada kehidupan hewan di danau itu, mengaburkan batas antara ekosistem perairan dan darat.

Seperti yang pernah ditulis oleh naturalis John Muir, tarik satu untai alam, dan Anda akan menemukannya terhubung dengan yang lain.

Dari kesimpulan berikut yang dapat diambil dari bukti yang diajukan?

1. (A) Tanaman air tidak menghasilkan bahan organik yang cukup untuk mendukung kehidupan air penduduk, jadi ikan harus makan daun pohon.

   • (B) Ikan tidak dapat memperoleh makanan dalam jumlah cukup dari tanaman air, jadi mereka perlu makan invertebrata air untuk bertahan hidup.

   • (C) Tanaman air tidak menghasilkan karbon yang cukup untuk mendukung kehidupan air penduduk, jadi karbon harus berasal dari tanaman di sepanjang garis pantai.

   • (D) vegetasi garis pantai memasok energi yang cukup untuk mendukung kehidupan air penduduk tanpa penambahan produksi tanaman air.

   • Manakah dari berikut ini yang merupakan fakta tentang rantai makanan yang menyebabkan peneliti mempertanyakan apakah produksi tanaman air cukup untuk mendukung kehidupan air penduduk?

2. (A) Semua energi dalam rantai makanan berasal dari matahari.

   • (B) Di danau, tanaman air menghasilkan semua makanan yang dibutuhkan untuk mendukung kehidupan air penduduk.

   • (C) Semua hewan air memperoleh energinya langsung dari tumbuhan.

   • (D) Dalam rantai makanan, konsumen sekunder mengkonsumsi konsumen primer.

   • Periksa jawaban Anda:

Dengan mempelajari jumlah tanaman air dan hewan, para periset menyimpulkan bahwa populasi hewan lebih besar daripada kebutuhan tanaman air dapat ditambahkan, jadi tanaman tambahan perlu ditambahkan, dan satu-satunya tempat Itu mungkin bisa berasal dari sekitar garis pantai, Choice (C).

1. Saat sampai pada kesimpulan, ilmuwan perlu merekonsiliasi pengetahuan tentang rantai makanan dan proses fotosintesis. Melalui fotosintesis, tanaman mengubah energi radiasi dari sinar matahari menjadi energi kimia yang dapat dimakan hewan. Populasi dibatasi oleh jumlah tanaman energi yang bisa panen dari matahari. Jadi fakta tentang rantai makanan yang digunakan para peneliti untuk sampai pada kesimpulan mereka adalah bahwa semua energi dalam rantai makanan berasal dari matahari, Choice (A).