Video: Mulai 1 Oktober, Google Kenakan PPN Iklan 10% 2024
Dalam bisnis yang sangat besar, analisis nilai tambah ekonomi (EVA) mendapat komputasional yang memberatkan.. Anda dapat menggunakan informasi yang Anda buat dengan QuickBooks untuk membantu menggunakan analisis EVA saat bisnis Anda memiliki hutang.
Inilah kesepakatannya. Jika bisnis bisa merestrukturisasi utangnya, pinjaman bank, jalur kredit, hipotek, dan sebagainya, pinjaman bisa digunakan untuk mendongkrak EVA. Dengan demikian, dan cukup membantu, model EVA lain yang sedikit lebih rumit memungkinkan Anda mengenali kerut ekstra ini.
Jika perusahaan Anda dapat dengan bebas merestrukturisasi hutangnya, Anda mungkin ingin melakukan dua penyesuaian terhadap analisis EVA. Pertama, Anda mungkin perlu menggunakan biaya modal yang mencakup semua. Biaya modal yang mencakup semua mempertimbangkan biaya ekuitas dan biaya hutang apapun. Kedua, Anda menggunakan jumlah laba bersih yang disesuaikan yang mencakup tidak hanya jumlah yang dibayarkan kepada pemegang saham, tetapi juga jumlah yang dibayarkan kepada kreditur.
Menghitung biaya modal yang mencakup semua adalah langkah pertama. Demi ilustrasi, misalkan sebuah bisnis menggunakan modal dari tiga sumber: pedagang dagang, bank (yang meminjamkan uang sebesar 10 persen), dan ekuitas pemilik. Berikut adalah pendekatan untuk memperkirakan biaya modal yang perlu dibandingkan dengan laba bersih saat hutang lainnya dipertimbangkan.
| Vendor perdagangan ($ 20, 000 @ 0 persen) | $ 0 |
| Pinjaman bank ($ 100, 000 @ 10 persen) | 10, 000 |
| Pemilik ekuitas ($ 200, 000 @ 20 persen) | 40.000 |
| Modal disetor biaya | $ 50.000 |
-
Vendor perdagangan: Vendor perdagangan memberikan hutang namun perusahaan tidak harus membayar biaya kepada kreditur tersebut. Akibatnya, biaya implisit yang dibayarkan perusahaan kepada pedagang dagang sudah dihitung dalam jumlah yang Anda bayar untuk vendor produk dan layanan yang mereka suplai. Jadi porsi biaya modal itu nol.
-
Pinjaman bank: Pinjaman bank sebesar $ 100.000 ini dikenakan biaya 10 persen. Dengan demikian, pinjaman bank tersebut menghasilkan biaya modal $ 10.000. Dengan kata lain, untuk menggunakan modal bank, bisnis tersebut membayar $ 10.000 per tahun.
-
Ekuitas pemilik: Komponen akhir dari biaya modal adalah apa bisnis yang harus dimiliki pemiliknya. Biaya modal ekuitas pemilik ditunjukkan sebagai $ 40.000. (Ini adalah biaya modal $ 40.000 yang sama yang telah dibahas di awal bab ini.) Biaya modal ini dihitung dengan mengalikan biaya persentase modal, 20 persen, oleh ekuitas pemilik (20 persen dari $ 200.000 sama dengan $ 40.000).Biaya modal disesuaikan, oleh karena itu, sama dengan $ 50.000.
Oke. Sejauh ini bagus. Langkah kedua dalam bekerja dengan model EVA yang sedikit lebih rumit ini adalah dengan menambahkan kembali biaya bunga yang dibayarkan kepada kreditur untuk mendapatkan jumlah pendapatan yang disesuaikan. Pikirkan ini sejenak.
Bisnis menghasilkan pendapatan sebesar $ 50.000, namun jumlah ini telah disesuaikan dengan biaya bunga sebesar $ 10.000. Oleh karena itu, jika Anda ingin membandingkan dana yang dihasilkan bisnis dan yang tersedia untuk membayar sumber modal, Anda perlu menambahkan kembali biaya bunga sebesar $ 10.000.
Dengan kata lain, ketika Anda melihat membayar semua sumber pengembalian modal (baik dalam bentuk bunga atau dividen), Anda tidak memiliki hanya $ 50.000 laba bersih, tetapi juga $ 10.000 dari beban bunga. Apakah itu masuk akal?
Akhirnya, ada sisa uang yang tersisa untuk membayar kreditor dan pemilik. Dan jumlah uang itu, seperti yang ditunjukkan pada laporan laba rugi, mencakup biaya bunga sebesar $ 10.000 dan $ 50.000 laba bersih.
Setelah Anda mengetahui biaya modal yang mencakup semua dan jumlah pendapatan yang disesuaikan, Anda dapat menghitung EVA dengan cara yang biasa. Dalam contoh ini, Anda menggunakan rumus berikut:
pendapatan yang disesuaikan ($ 60.000) - biaya biaya modal tertimbang ($ 50.000)
Hasilnya sama dengan $ 10.000, yang merupakan jumlah EVA.
Bukan suatu kebetulan bahwa formula EVA sederhana dan formula EVA yang lebih rumit mengembalikan hasil yang sama. EVA seharusnya tidak berubah karena Anda menggunakan formula yang lebih rumit - selama formula sederhana dan rumit itu benar. (Ada apa.) Jadi ada apa? Rumus yang lebih rumit memungkinkan Anda melihat bagaimana perubahan hutang Anda mempengaruhi EVA.
