Video: Pro Kontra Ceramah Ustaz Abdul Somad 2024
Pertanyaan LSAT yang meminta Anda untuk mengevaluasi argumen sering menampilkan penalaran sebab-akibat. Jika argumen tersebut menggunakan sebab dan akibat untuk menentukan, fokus pada penyebabnya. Hampir selalu, jawaban yang tepat untuk sebuah pertanyaan yang meminta Anda untuk memperkuat argumen menunjukkan bahwa penyebabnya adalah sumber efek yang paling mungkin terjadi.
Jawaban terbaik untuk sebuah pertanyaan yang Anda harus melemahkan poin argumen ke kemungkinan penyebab efek lainnya. Inilah cara Anda menerapkan penalaran ini pada pertanyaan sampel:
Rata-rata jam menonton televisi per orang Amerika meningkat tajam selama lebih dari tiga dekade. Selama periode waktu yang sama, telah terjadi peningkatan tingkat obesitas di Amerika. Untuk melawan kenaikan obesitas, orang Amerika harus membatasi jam menonton televisi mereka.
Manakah dari berikut ini, jika benar, akan paling melemahkan argumen penulis?
-
(A) Seseorang membakar lebih banyak kalori saat menonton televisi daripada saat tidur.
-
(C) Orang Amerika menghabiskan sebagian besar waktu menonton televisi mereka menonton acara olahraga daripada acara memasak.
-
(D) Penayangan televisi di Jepang juga meningkat selama tiga dekade terakhir. Studi menunjukkan bahwa jumlah iklan televisi yang mempromosikan junk food telah meningkat dalam sepuluh tahun terakhir.
-
-
Untuk mengatasi pertanyaan ini, pertama tentukan kesimpulan dan tempat yang penulis nyatakan atau maksudkan untuk mencapai kesimpulan itu. Kesimpulannya cukup mudah dikenali. Pikiran terakhir dari argumen tersebut adalah bahwa orang Amerika harus membatasi jam menonton TV mereka untuk mengurangi kenaikan obesitas. Penulis membuat penilaian ini dengan menggunakan bukti berikut:
Penulis secara langsung menyatakan bahwa jumlah jam menonton TV telah meningkat selama 30 tahun terakhir.
Menurut penulis, jumlah orang Amerika gemuk juga meningkat.
-
Penulis menyiratkan bahwa tayangan TV menyebabkan obesitas.
-
Untuk melemahkan argumen bahwa orang Amerika harus mengurangi menonton TV mereka, Anda harus menemukan pilihan jawaban yang menunjukkan bahwa mungkin ada penyebab lain kenaikan obesitas.
-
Anda mungkin tergoda untuk memilih Pilihan (A) karena ini menunjukkan bahwa menonton TV mungkin kurang menghasilkan lemak daripada aktivitas lain, tidur. Tapi itu tidak memberi Anda alasan lain untuk kenaikan obesitas. Pilihan (A) bisa benar hanya jika menunjukkan bahwa orang Amerika tidur lebih dari 30 tahun yang lalu.Tidak, jadi teruskan.
Di sisi lain, menyatakan bahwa selama periode waktu yang sama, jumlah restoran cepat saji juga meningkat mengenalkan kemungkinan penyebab obesitas lainnya dan melemahkan kesimpulan bahwa orang Amerika harus berhenti menonton TV begitu banyak untuk mendapatkan langsing. Mungkin itu adalah popularitas makanan cepat saji yang merupakan pelakunya! Pilihan (B) adalah jawaban yang lebih baik daripada pilihan (A), tapi baca semua kemungkinan sebelum Anda berkomitmen.
Pilihan (C) salah karena argumen tersebut tidak mengandung hal yang menunjukkan bahwa jenis menonton TV Americans mempengaruhi obesitas mereka, juga tidak Pilihan (C) menunjukkan bahwa pola tampilan telah berubah selama tiga dekade terakhir. Anda bisa menghilangkan Choice (C) dari pertengkaran. Dan Pilihan (D) juga keluar karena tidak berkorelasi apa yang terjadi di Jepang dengan apa yang terjadi di Amerika Serikat.
Anda tidak tahu apakah warga negara Jepang memiliki berat badan lebih banyak daripada yang mereka lakukan 30 tahun yang lalu, jadi informasi di Pilihan (D) tidak ada gunanya.
Jika pertanyaan telah meminta Anda untuk memperkuat kesimpulan, Choice (E) akan menjadi pilihan yang baik. Ini menunjukkan alasan bahwa menonton TV yang meningkat dapat menyebabkan obesitas. Tapi pertanyaannya meminta Anda untuk melemahkan kesimpulan, jadi Choice (B) adalah jawaban terbaik. Itu satu-satunya yang menunjukkan bahwa mungkin ada penyebab lain kenaikan obesitas.
